جنگ حقوقی در حال حاضر بین ریپل و کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) دوباره داغ شده است. به تازگی، SEC در حال آماده شدن برای به چالش کشیدن حکم خلاصهای است که توسط قاضی تورس صادر شده است. کارشناسان حقوقی، از جمله جان دیتون که نماینده 75,000 هولدر XRP است، در حال بررسی پیامدهای احتمالی این تجدیدنظر هستند.
بسیاری بر این باورند که دلیل اصلی SEC برای تجدیدنظر در حکم قاضی توریس، نارضایتی از تصمیم دادگاه درباره فروشهای XRP است. با این حال، برخی حقوقدانان تأکید دارند که بازگرداندن این حکم کار آسانی نخواهد بود. تحلیلی وجود دارد مبنی بر اینکه ممکن است اعضای داخلی ریپل در مورد اقدام SEC اطلاعاتی داشته باشند، اما مارک فاگل، وکیل سابق SEC، این موضوع را رد کرد و گفت که SEC نیاز به رأیگیری درباره تصمیم خود دارد، که باعث طولانی شدن این فرآیند میشود.
یک کاربر از فاگل پرسید چگونه SEC میتواند ادعا کند که حکم قاضی تورس نادرست بوده در حالی که نتوانسته ثابت کند خریداران ارتباطی با مواد تبلیغاتی ریپل داشتهاند یا XRP را به عنوان یک فرصت سرمایهگذاری مرتبط با ریپل میدیدند. به گفته او، عدم آگاهی خریداران از هویت فروشندگان، کار SEC را برای اثبات ادعاهایش دشوارتر کرده است. مارک اشاره کرد که منطق دادگاه نشان میدهد یک سرمایهگذار منطقی باید به ارتباط بین ریپل و XRP اهمیت ندهد، که این موضوع به تضعیف پرونده SEC کمک میکند. او تأکید کرد که این نگرش دادگاه نشاندهنده عدم درک درست از وضعیت سرمایهگذاران است.
این موضوع میتواند تأثیر زیادی بر تصمیمگیری سرمایهگذاران و موضع SEC داشته باشد، زیرا اگر سرمایهگذاران به این نتیجه برسند که ارزش ارز دیجیتالشان به فعالیتهای ریپل ارتباطی ندارد، ممکن است در ارزیابیهای خود تجدید نظر کنند و این امر میتواند به نفع ریپل باشد و فشار قانونی بر این شرکت را کاهش دهد.
اخبار مرتبط:
انتقال جنجالی XRP توسط کریس لارسن پس از 11 سال| چه تحولی در انتظار ریپل است؟
احتمال پیروزی ریپل و پایان نبرد چند ساله! SEC از اعتراض به حکم XRP دست کشید!
ورود من به دنیای ارزهای دیجیتال در سال ۱۳۹۸، مانند بسیاری دیگر، با معاملهگری آغاز شد. اما به مرور دریافتم که این حوزه بسیار فراتر از نمودارهای قیمت است. هرچه ...
