هشدار توسعه‌دهندگان اتریوم درباره roll back شبکه

هشدار توسعه‌دهندگان اتریوم درباره roll back شبکه
۵ اسفند ۱۴۰۳

با افزایش درخواست‌ها از سوی جامعه رمزارز برای بازگرداندن شبکه اتریوم (roll back) به وضعیت پیش از ۲۱ فوریه، یعنی قبل از هک ۱.۵ میلیارد دلاری گروه لازاروس علیه صرافی بای‌بیت، تیم بیکو، توسعه‌دهنده اصلی اتریوم، نسبت به این ایده هشدار داده است. او معتقد است که چنین اقدامی بسیار پیچیده بوده و پیامدهای قابل‌توجهی به همراه خواهد داشت.

بیکو در پستی در شبکه اجتماعی X در ۲۲ فوریه نوشت:

«ارزش دارد توضیح دهیم که چرا این پیشنهاد به‌ظاهر منطقی، از نظر فنی برای ناظران کم‌اطلاع غیرممکن است.»

هک بای‌بیت مشابه حمله TheDAO در سال ۲۰۱۶ نیست

در ۲۱ فوریه، صرافی ارز دیجیتال بای‌بیت (Bybit) دچار هکی شد که طی آن، حدود ۱.۵ میلیارد دلار اتریوم به سرقت رفت. این حادثه در حین انتقال معمول وجوه از کیف پول سرد به کیف پول گرم رخ داد؛ هکرها با دستکاری رابط تراکنش، کنترل کیف پول سرد را به دست آورده و وجوه را به آدرسی ناشناس منتقل کردند.

تیم بیکو، توسعه‌دهنده اصلی اتریوم، توضیح داد که در این حمله، رابط کاربری به‌گونه‌ای تغییر یافته بود که تراکنش را مشروع نشان می‌داد، در حالی که در واقعیت، عملیات دیگری در حال انجام بود. پس از این رویداد، برخی از کارشناسان حوزه ارزهای دیجیتال پیشنهاد دادند که شبکه اتریوم به وضعیت قبل از حمله بازگردانده شود تا تراکنش‌های مخرب باطل و وجوه بای‌بیت بازیابی شود.

با این حال، بیکو تأکید کرد که این اقدام به‌سادگی امکان‌پذیر نیست. او با اشاره به تفاوت این حمله با هک دِ دائو (TheDAO) در سال ۲۰۱۶، بیان کرد که در این مورد، تراکنش‌ها به‌ظاهر قانونی بوده و هیچ‌یک از قوانین پروتکل را نقض نکرده‌اند؛ بنابراین، بازگرداندن وجوه سرقت‌شده بدون ایجاد پیامدهای گسترده امکان‌پذیر نیست.

در حمله به TheDAO، هکر با سوءاستفاده از کد، حدود ۱۵ درصد از کل اتریوم‌های موجود را سرقت کرد. با این حال، مکانیزم امنیتی داخلی، برداشت‌ها را به مدت یک ماه مسدود کرد و به توسعه‌دهندگان فرصت داد تا مشکل را برطرف کرده و از دسترسی هکر به وجوه جلوگیری کنند. بیکو توضیح داد که در آن زمان، توسعه‌دهندگان پروتکل اتریوم مجبور شدند تغییرات را مستقیماً در تاریخچه بلاک‌چین اعمال کنند.

اما در مورد بای‌بیت، هکرها بلافاصله به وجوه دسترسی پیدا کرده و آن‌ها را در شبکه منتقل کردند؛ بنابراین، امکان اعمال تغییرات مشابه وجود ندارد.

بازگردانی اتریوم می‌تواند «تأثیرات موج‌وار غیرقابل حل» ایجاد کند

تیم بیکو، توسعه‌دهنده اصلی اتریوم، هشدار داد که بازگرداندن شبکه اتریوم (roll back) پس از هک بای‌بیت می‌تواند پیامدهای پیچیده و گسترده‌ای داشته باشد. او تأکید کرد که از سال ۲۰۱۶، اکوسیستم اتریوم به‌طور قابل‌توجهی گسترش یافته و شامل حوزه‌های مالی غیرمتمرکز دیفای (DeFi) و پل‌های بین‌زنجیره‌ای شده است.

بیکو توضیح داد:

«این سطح از ارتباطات متقابل به این معناست که هرگونه تغییر غیرمعمول در وضعیت شبکه، حتی اگر از نظر اجتماعی پذیرفته شود، می‌تواند تأثیرات زنجیره‌ای پیچیده‌ای ایجاد کند.»

او همچنین افزود که یک بازگردانی کامل شبکه می‌تواند وضعیت را بدتر کند، زیرا تمامی تراکنش‌های نهایی‌شده، از جمله معاملات صرافی‌ها و تسویه دارایی‌های واقعی، را لغو می‌کند، بدون اینکه بتواند تأثیرات خارج از زنجیره را معکوس نماید.

آنتونی ساسانو، کارشناس اتریوم، نیز در این بحث اظهار داشت:

«این روش کارآمد نیست و حتی در مورد هک The DAO نیز این‌گونه عمل نشد.»

هزینه بازگردانی ممکن است بسیار بیشتر از ۱.۵ میلیارد دلار باشد

معاون بخش بلاک‌چین یوگا لبز، با نام کاربری 0xQuit در شبکه X، هشدار داد که بازگردانی شبکه اتریوم می‌تواند تأثیراتی فراتر از ۱.۵ میلیارد دلار داشته باشد. او در پستی نوشت:

«هزاران فرد بی‌گناه دارایی خود را از دست خواهند داد و هزاران نفر دیگر به ناحق سود خواهند برد.»

او افزود:

«اتریوم اکنون بستر امور مالی غیرمتمرکز و لایه تسویه برای رول‌آپ‌های زیادی است؛ چنین زیرساختی را نمی‌توان به‌سادگی بازگرداند.»

موافقان و مخالفان بازگردانی اتریوم 

برخی از چهره‌های برجسته صنعت رمزارزها از جمله حامیان بازگردانی اتریوم بوده‌اند. سامسون مو، مدیرعامل Jan3، در پستی در ۲۲ فوریه نوشت:

«من کاملاً از بازگردانی زنجیره اتریوم (دوباره) حمایت می‌کنم تا اتریوم سرقت شده به بای‌بیت بازگردانده شود و همچنین از استفاده دولت کره شمالی از این وجوه برای تأمین مالی برنامه‌های تسلیحات هسته‌ای جلوگیری شود.»

آرتور هیز، هم‌بنیان‌گذار بیت‌میکس، نیز ویتالیک بوترین، بنیان‌گذار اتریوم، را در پستی خطاب قرار داد و از او خواست تا «از بازگردانی زنجیره حمایت کند.»

در همین حال، بن ژو، مدیرعامل بای‌بیت در این مورد موضع بی‌طرفانه‌تری اتخاذ کرد. او گفت:

«مطمئن نیستم که این یک تصمیم فردی باشد. بر اساس روند بلاک‌چین، شاید باید یک روند رأی‌گیری انجام شود تا ببینیم جامعه چه می‌خواهد، اما من مطمئن نیستم.»

نکات اضافه:

  • پیچیدگی فنی: بازگردانی شبکه اتریوم به دلیل پیچیدگی‌های فنی و تأثیرات گسترده‌ای که بر اکوسیستم DeFi و پل‌های بین زنجیره‌ای دارد، بسیار دشوار است.
  • تأثیرات اجتماعی: چنین اقدامی می‌تواند اعتماد به شبکه اتریوم را تحت تأثیر قرار دهد و سؤالاتی درباره غیرمتمرکز بودن آن ایجاد کند.
  • راه‌حل‌های جایگزین: برخی پیشنهاد کرده‌اند که به جای بازگردانی کامل شبکه (roll back)، از راه‌حل‌های دیگری مانند همکاری با نهادهای قانونی برای ردیابی و مسدود کردن وجوه سرقت شده استفاده شود.

اخبار مرتبط:

حمله بزرگ گروه لازاروس به صرافی بای‌بیت؛ سرقت ۱.۵ میلیارد دلار اتریوم چگونه رخ داد؟

گروه هکری لازاروس با بازی‌های جعلی بلاکچینی اطلاعات کیف پول‌ها را سرقت کردند!

گروه هکری لازاروس پشت هک صرافی ژاپنی DMM است!

گروه هکری لازاروس بیش از 200 میلیون رمزارز دزیده شده را پولشویی کرد

برچسب ها:
منبع:
cointelegraph
یعقوب قریشی

ارشد روابط بین‌الملل خوندم که قبلاً برای سایت‌های سیاسی قلم می‌زدم. اما دنیای رمزارزها و بلاک‌چین آنقدر مرا مجذوب خود کرد که تصمیم گرفتم مسیر شغلی‌ام را ...

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *