اخبار ارزهای دیجیتالطبق گزارش پلتفرم امنیتی بلاکید، اتریوم در نیمه اول ۲۰۲۶ به عنوان سختترین بلاکچین آسیبدیده شناخته شد، در حالی که سولانا به عنوان شبکهای با دومین بالاترین خسارات، جایگزین آربیترا شد که این امر عمدتاً ناشی از نقضهای کلیدی بود.
خسارات رمزارزها در نیمه اول ۲۰۲۶ به بیش از ۱ میلیارد دلار رسید و این صنعت بالاترین تعداد هکها را در یک دوره ششماهه ثبت کرد.
بلاکید در گزارش امنیتی خود در نیمه اول ۲۰۲۶ اعلام کرد که اتریوم و سولانا بیشترین خسارات را از حوادثی که شبکههایشان را تحت تأثیر قرار دادند، متحمل شدند و به ترتیب حدود ۳۳۲ میلیون و ۳۲۶ میلیون دلار از وجوه دزدیدهشده را ثبت کردند.
بلاکید در این دوره ۲۱۲ حادثه امنیتی را پیگیری کرد که بزرگترین نفوذ به مبلغ ۲۹۲ میلیون دلار از KelpDAO بود. این پلتفرم همچنین تأیید کرد که در نیمه اول ۲۰۲۶، ۳.۴ برابر بیشتر از کل سال ۲۰۲۵، نفوذهای با آستانه بالا ثبت شده است.
حوادث اتریوم عمدتاً ناشی از نفوذهای کد بود، در حالی که نقضهای کلید و زیرساختهای امضا، بخش عمدهای از خسارات سولانا را تشکیل میداد.
اتریوم بیشترین خسارات را از حوادث در نیمه اول ۲۰۲۶ متحمل شد، به طوری که مهاجمان عمدتاً به نقاط ضعف در برنامههای ساختهشده بر روی این شبکه حمله کردند.
بلاکید اعلام کرد که نفوذهای کد در حوادث اتریوم از نظر تعداد غالب بودند و خسارات عمدهای نیز به نقضهای کلیدی مربوط به Humanity Protocol و StablR مرتبط بود. CoWSwap، یک صرافی غیرمتمرکز مبتنی بر اتریوم، تنها حادثه بزرگ اتریوم در این گزارش بود که به عنوان اشتباه کاربر طبقهبندی شد.
بلاکید چندین روش حمله رایج را شناسایی کرد که به اتریوم هدف قرار میگیرد، از جمله اشکالات در پلها و قراردادهای هوشمند، دسترسی غیرمجاز به حسابهای ممتاز و تکنیکهای دستکاری بازار.
گزارش نشان میدهد که اتریوم همچنان هدف اصلی است زیرا میزبان بسیاری از باارزشترین برنامههای صنعت رمزارز است، از جمله پلتفرمهای رستیکینگ، استیبلکوینها و صرافیهای غیرمتمرکز.
سولانا در نیمه اول ۲۰۲۶ تقریباً به اندازه اتریوم خسارت دید که این افزایش قابل توجهی نسبت به حدود ۱۲۷ میلیون دلار وجوه دزدیدهشدهای بود که این شبکه در سال ۲۰۲۵ ثبت کرده بود.
مدیرعامل بلاکید، ایدو بننتان، به کوینتلگراف گفت که سال ۲۰۲۵ با ۲.۵۸ میلیارد دلار خسارت در ۶۳ حادثه، که عمدتاً در سهماهه اول و به دلیل ۱.۵ میلیارد دلار خسارت بیبیت متمرکز بود، به پایان رسید و اتریوم و آربیترا به عنوان زنجیرههای اصلی از نظر جریان وجوه دزدیدهشده شناخته شدند.
این تغییر ناشی از افزایش نفوذهای قرارداد هوشمند نبود. در عوض، نقضهای کلید بیش از ۹۸ درصد از خسارات سولانا را تشکیل میداد که عمدتاً ناشی از حوادثی بود که به Drift Protocol و Step Finance مربوط میشد و بلاکید آنها را به گروههای سایبری مرتبط با کره شمالی مرتبط دانست.
برخلاف اتریوم که مهاجمان عمدتاً از نقاط ضعف در کد پروتکل بهرهبرداری کردند، حوادث سولانا به زیرساختهای امضا و امنیت سازمانی هدف قرار گرفتند، در حالی که تعداد کمی از نفوذهای کد شامل Raydium و Volo باقیمانده خسارات را تشکیل میداد.
منبع: cointelegraph.com
...
