درخواست رسمی Strive از MSCI: لیست سیاه بیت کوین را کنار بگذارید و به بازار احترام بگذارید

مت کل (Matt Cole)، مدیرعامل شرکت مدیریت دارایی Strive، در نامه‌ای صریح خطاب به هنری فرناندز، مدیرعامل MSCI، خواستار بازنگری جدی در طرح پیشنهادی این موسسه برای حذف شرکت‌های دارای ذخایر بیت کوین از شاخص‌های جهانی شد. این درخواست در واکنش به تصمیم احتمالی MSCI مبنی بر حذف شرکت‌هایی است که بیش از 50 درصد دارایی‌هایشان را ارزهای دیجیتال تشکیل می‌دهد.

شرکت Strive که خود در لیست نزدک (Nasdaq) معامله می‌شود و چهاردهمین خزانه‌داری بزرگ بیت کوین در میان شرکت‌های عمومی را در اختیار دارد، معتقد است که چنین تصمیمی نه تنها به ضرر سرمایه‌گذاران غیرفعال تمام می‌شود، بلکه واقعیت‌های نوین اقتصاد جهانی را نیز نادیده می‌گیرد.

هم گرایی ماینرها با هوش مصنوعی و خطر حذف فرصت ها

استدلال اصلی Strive بر این پایه استوار است که حذف شرکت‌های فعال در حوزه بیت کوین، صرفاً حذف یک دارایی پرنوسان نیست، بلکه نادیده گرفتن بخش مهمی از زیرساخت‌های آینده تکنولوژی است. مت کل اشاره می‌کند که ماینرهای بزرگ مانند مارا هولدینگز (MARA Holdings)، رایوت پلتفرمز (Riot Platforms) و Hut 8 که احتمالاً در لیست حذف قرار می‌گیرند، در حال حاضر به سرعت در حال تغییر کاربری دیتاسنترهای خود برای تامین برق و زیرساخت‌های محاسباتی هوش مصنوعی هستند.

بسیاری از تحلیلگران بر این باورند که رقابت در حوزه هوش مصنوعی بیش از آنکه به تراشه محدود باشد، به دسترسی به انرژی وابسته است. آیا منطقی است که با حذف این شرکت‌ها، سرمایه‌گذاران را از مشارکت در سریع‌ترین بخش رو به رشد اقتصاد جهانی محروم کنیم؟

از سوی دیگر، حذف این شرکت‌ها ضربه سنگینی به مدل‌های نوین مالی خواهد زد. به نقل از مایکل سیلر (Michael Saylor)، مدیر اجرایی مایکرواستراتژی (Strategy)، این شرکت در حال رایزنی با ارائه‌دهندگان شاخص است تا از وقوع چنین سناریویی جلوگیری کند؛ چرا که طبق هشدار تحلیلگران جی‌پی‌مورگان، خروج از شاخص جهانی MSCI می‌تواند منجر به خروج سرمایه‌ای بالغ بر 2.8 میلیارد دلار از این شرکت شود.

ناکارآمدی معیار 50 درصد و پیچیدگی های اجرایی

بخش دیگری از انتقادات Strive به غیرعملی بودن معیار 50 درصد باز می‌گردد. مت کل توضیح می‌دهد که گره زدن حضور در شاخص به یک دارایی پرنوسان مانند بیت کوین، باعث می‌شود شرکت‌ها دائماً در وضعیت نوسان باشند؛ یعنی یک روز در شاخص باشند و روز دیگر خارج شوند. این موضوع هزینه‌های مدیریت و خطای ردیابی را به شدت افزایش می‌دهد.

علاوه بر این، معیار سنجش 50 درصد دارای خلاءهای جدی است. برای مثال، شرکت ترامپ مدیا (Trump Media) با وجود اینکه دهمین خزانه‌داری بزرگ بیت کوین عمومی را دارد، در لیست اولیه حذف قرار نگرفت. چرا؟ زیرا این شرکت از طریق ابزار مشتقه و ETF در بازار حضور دارد و نه صرفاً نگهداری مستقیم اسپات. آیا این عادلانه است که شرکت‌ها صرفاً بر اساس نوع ابزار مالی یا استانداردهای حسابداری متفاوت (مانند تفاوت GAAP آمریکا و IFRS بین‌المللی) قضاوت شوند؟

مدیرعامل Strive پیشنهاد داده است که MSCI به جای حذف کلی، نسخه‌ای جداگانه تحت عنوان بدون خزانه دارایی دیجیتال (Ex-Digital Asset Treasury) ایجاد کند تا سرمایه‌گذارانی که مایل به دوری از این فضا هستند، بتوانند آن را انتخاب کنند، اما ساختار اصلی بازار برای سایرین حفظ شود.

حالا به نظر شما آیا شاخص‌های جهانی بورس باید شرکت‌هایی را که استراتژی سنگین بیت کوینی دارند حذف کنند یا این کار تلاشی بیهوده برای مقابله با واقعیت جدید بازارهای مالی است؟ دیدگاه خود را در بخش نظرات بنویسید. 👇

📜 اخبار مرتبط:

مایکل سیلر: حتی اگر بیت کوین به 25,000 هزار دلار برسد، استراتژی ضرر نمی کند!