توقف فعالیت اسمارت دیفای نتورک؛ مهر تأییدی بر هرمی بودن پروژه

توقف فعالیت اسمارت دیفای نتورک؛ مهر تأییدی بر هرمی بودن پروژه
۱۵ آذر ۱۴۰۴

پروژه اسمارت دیفای نتورک که با نام‌های مختلف و با ادعای فعالیت غیرمتمرکز بر بستر قراردادهای هوشمند مشغول جذب سرمایه بود، سرانجام فعالیت خود را متوقف کرد. توقف ناگهانی این پروژه، مهر تأییدی بر هشدارهای پیشین تحلیلگران درباره ساختار پانزی و طرح‌های شبکه‌ای آن است.

این پروژه مدعی بود که به دلیل فعالیت بر بستر قرارداد هوشمند، توقف‌ناپذیر است و هیچ نهاد مرکزی امکان تعطیلی آن را ندارد. اما در چند روز گذشته، اعضای شبکه متوجه شدند که دیگر قادر به گسترش شبکه انسانی و دریافت پورسانت‌های خود نیستند. این وضعیت، ساختار حقیقی پروژه را که متکی به ورود مستمر سرمایه‌های جدید بود، آشکار ساخت.

ماهیت هرمی و نشانه های فنی هشدارآمیز

بررسی سوابق پروژه اسمارت دیفای نتورک نشان می‌دهد که پیش از این نیز فعالیتی در قالب طرح‌های هرمی و پانزی داشته است. پاداش اعضای قدیمی‌تر صرفاً در صورت جذب کاربران جدید و ایجاد موجودی در شبکه‌های زیرمجموعه تأمین می‌شد. محصول اصلی این شرکت نیز توکنی جعلی و فاقد اعتبار به نام SBT بود که هیچ پشتوانه وایت پیپر، تیم توسعه یا نقشه راهی نداشت و در هیچ صرافی معتبری لیست نشده بود.

نکته قابل توجه اینجاست که علیرغم ادعای غیرقابل تغییر بودن قراردادهای هوشمند، این پروژه در گذشته آدرس قرارداد خود را تغییر داده بود. بر اساس گزارش‌های تحلیلی که پیش‌تر درباره این پروژه منتشر شده بود، بررسی کد قرارداد Smart DeFi Network در سایت‌هایی نظیر SolidityScan امتیاز امنیتی بسیار پایینی (حدود 41 درصد) را نشان می‌داد.

آیا ساختار هرمی که برای سوددهی، بقای خود را به ورود بی‌پایان اعضای جدید گره می‌زند، می‌تواند در دنیای غیرمتمرکز دوام بیاورد؟

ضعف های امنیتی قرارداد هوشمند؛ خروج کنترل شده سرمایه

یکی از بزرگترین نقاط ضعف پروژه که پیش‌تر هشدار داده شده بود، قابل دستکاری بودن قرارداد آن بود. برخلاف شعارهای تبلیغاتی، قرارداد اسمارت دیفای نتورک دارای اپراتورهایی بود که می‌توانستند بر دارایی‌ها کنترل داشته باشند. برای مثال:

  • اپراتور Agent: قادر بود متغیر «ChangeSwitch» را کنترل کرده و در لحظه، فرایند پاداش‌دهی به کاربران را متوقف کند. این ویژگی تهدیدی جدی برای قطع واریزی‌ها بود که اکنون به حقیقت پیوسته است.
  • اپراتور Founder: می‌توانست آدرس «Smart Bank» را تغییر دهد. این «Smart Bank» محلی بود که بخش زیادی از ارزهای واریزی کاربران به آن منتقل می‌شد و عملاً یک مسیر واضح و مشکوک برای خروج وجوه فراهم می‌کرد.

سوددهی‌های اولیه‌ای که مبلغان پروژه از آن صحبت می‌کردند، اغلب از طریق پول واریزی کاربران جدید تأمین می‌شد و نه عملکرد اقتصادی واقعی پروژه. این ساختار اقتصادی شکننده، از همان ابتدا پایداری مالی پروژه را زیر سوال برده بود. توقف فعالیت و قطع پورسانت‌ها، دقیقا همان سناریویی است که کارشناسان در ساختارهای هرمی پیش‌بینی می‌کردند.

حالا به نظر شما، آیا عدم شفافیت در قراردادهای هوشمند و وعده‌های سودهای شبکه‌ای، مهم‌ترین زنگ خطر برای شناسایی پروژه‌های پانزی در فضای دیفای هستند؟ دیدگاه خود را در بخش نظرات با ما به اشتراک بگذارید. 👇

مهدی حسینی

ورود من به دنیای ارزهای دیجیتال در سال ۱۳۹۸، مانند بسیاری دیگر، با معامله‌گری آغاز شد. اما به مرور دریافتم که این حوزه بسیار فراتر از نمودارهای قیمت است. هرچه ...

13 پاسخ به “توقف فعالیت اسمارت دیفای نتورک؛ مهر تأییدی بر هرمی بودن پروژه”

  1. مریم گفت:

    بهترین و پاک ترین پروژه ایی بود که دیدم این پروژه حتی یک شاکی خصوصی نداره، و هیچ کلاه برداری صورت نگرفته 👌🏼

  2. حامد گفت:

    سلام و عرض ادب به همه ملت ایران
    وجود اسمارت دیفای نتورک یک بینش بزرگ و یک راه سالم و شفاف هست که 88000 هزار نفر پایش ایستادند.و تا 50 سال دیگه هم همه بهش ایمان دارند ،چونکه داخلش کار میکردند و کسانی که پشت درب هستن دو اطلاعاتی از پروژه ندارن و فقط قصد دارند افکار عمومی را خدشه دار کنند .
    ملت عزیز ایران اینجا یک راه نجات بشر هست و کمک می‌کند برای دیگران کارکردن را کنار بگذاریم .
    و جامعه را از فقر و مستأجری بی هدفی نجات می‌دهند
    و بزودی دهان یاوه گویان بسته و زبان دراز. بی‌سوادان کوتاه خواهد شد .
    افکار عمومی را

  3. حسین گفت:

    شما چه نظر خوب بدی چه بد
    کسانی که بررسی کردند در موضع قانون به پاکی ابن
    پروژه پس بردند
    شماها فقط طرح های پانزی و دزدی و
    می‌پسندید
    و پیشرفت جامعه و خارج شدن از فقط را نمی‌خواهید

  4. فرید گفت:

    با درود فراوان بر آدم های با شعور و
    لعنت به هر چی آدم حسود و بی صفت که
    چنین پروژه سالم که تضمین بازگشت وجه داشت و
    مفت حرف میزنید
    لعنت خدا به شما کثافت های جامعه که جز . حسادت
    هیچی تو خودتون نیست

  5. مهین گفت:

    بنظرم جا داشت که روش کار بشه وباگ هاش برطرف بشه اما این نیازمند افراد باسوادی بود که بدون هیچ گونه دشمنی وزیر آب زنی بتونن این پروژه رو به سر منزل واقعی برسونن اما متاسفانه همیشه ی سری افراد مغرضانه ویا از روی نا آگاهی ضربه های بدی به پیکر پروژه‌هایی میزنن که میشه بعنوان سود آوری ووارد کردن ارز ب گشود میزنن امیدوارم روزی برسه که از دشمنی باهم دست برداریم وهمه برای سربلندی ایران متحد بشیم

  6. ناشناس گفت:

    این که گفتین بیشتر مبلغ واریزی به بانک می‌رفته همین کافیه که ثابت کنه هیچ چی نمیدونی چون ۴.۵ درصد از هر ثبت وارد ولت بانک میشد و درسته که sbt در هیچ صرافی نبود چون ران نشده بود ودلیل بر کلاه برداری نمیشد شما با پیشرفت مخالفید

  7. Art گفت:

    اگرپروژه کلاه برداری باشه که جلوثبت نامهارانمیگیره چون باهرثبت نام مبالغ بیشتری وارداین فضامیشه

    • Sajad گفت:

      بهتره بری و یه نگاه به موجودی بانک کنی میلینی که خالی شده

      • سعید گفت:

        مفت حرف نزن که آدرس بانک‌زیر دست 88000 نفر هست و دارن هر لحظه میبینن
        اشغال های جامعه هستید و باید از روی کره خاکی
        محو شوید

  8. ناشناس گفت:

    داری دروغ میگی قرارداد تو فورک خودش قسمت ثبتنام ها رو بسته

  9. ناشناس گفت:

    ‌دروغه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *