نقص گزارش دهی صرافی های متمرکز؛ آیا داده های لیکوییدیشن دستکاری شدند؟

نقص گزارش دهی صرافی های متمرکز؛ آیا داده های لیکوییدیشن دستکاری شدند؟
۲۱ مهر ۱۴۰۴

در میان نوسانات شدید بازار ارزهای دیجیتال، بحث‌هایی درباره نحوه گزارش‌دهی داده‌ها توسط صرافی‌های متمرکز بالا گرفته است. جف یان (Jeff Yan)، هم‌بنیان‌گذار و مدیرعامل پلتفرم هایپرلیکویید، اخیراً انتقاداتی تند علیه روش گزارش‌دهی صرافی‌های بزرگ، به ویژه بایننس، مطرح کرده است. او معتقد است که این روش‌ها می‌توانند حجم واقعی لیکوییدیشن‌ها را به شدت کمتر از واقعیت نشان دهند. اما این ادعا تا چه اندازه می‌تواند بر اعتماد کاربران به این پلتفرم‌ها تأثیر بگذارد؟ آیا روش‌های فعلی گزارش‌دهی، تصویری شفاف از اتفاقات بازار ارائه می‌دهند؟

پشت پرده گزارش دهی بایننس و لیکوییدیشن های عظیم

جف یان در پستی در شبکه اجتماعی ایکس، با اشاره به مستندات رسمی بایننس، توضیح داده که این صرافی در جریان داده‌ای خود، تنها آخرین لیکوییدیشن در هر بازه یک‌ثانیه‌ای را ثبت می‌کند. به گفته او، از آنجایی که لیکوییدیشن‌ها معمولاً به‌صورت انفجاری و در کسری از ثانیه رخ می‌دهند، این روش می‌تواند تا ۱۰۰ برابر کمتر از حجم واقعی را گزارش کند. این ادعا با اظهارات پلتفرم داده‌ای کوین گلس (CoinGlass) نیز هم‌خوانی دارد. به نقل از کوین گلس، حجم واقعی لیکوییدیشن‌ها احتمالاً بسیار بیشتر از ارقام اعلام‌شده است، زیرا بایننس تنها یک سفارش لیکوییدیشن در هر ثانیه گزارش می‌دهد.

این موضوع در حالی مطرح می‌شود که بازار ارزهای دیجیتال در روز جمعه شاهد بزرگ‌ترین رویداد لیکوییدیشن تاریخ خود بود. بر اساس داده‌ها، ۱۶.۷ میلیارد دلار از موقعیت‌های لانگ و ۲.۴۵۶ میلیارد دلار از موقعیت‌های شورت در یک روز لیکویید شدند. این اتفاق پس از افت شدید قیمت بیت کوین (BTC) به ۱۰۲,۰۰۰ دلار، اتریوم (ETH) به ۳,۵۰۰ دلار و سولانا (SOL) به زیر ۱۴۰ دلار رخ داد که بسیاری معتقدند نتیجه اعلام تعرفه‌های گسترده ترامپ علیه چین بود.

مشکلات صرافی های متمرکز و برتری دیفای در بحران

در جریان این سقوط ناگهانی، صرافی‌های متمرکز با مشکلات متعددی مواجه شدند. بایننس، به‌عنوان بزرگ‌ترین صرافی جهان، انتقادات زیادی را به دلیل تأخیرهای موقتی در برخی ماژول‌ها و مشکلات نمایش قیمت‌ها دریافت کرد. گزارش‌هایی از کاربران نشان می‌دهد که قیمت برخی آلت کوین ها در این صرافی به صفر رسید، هرچند بایننس این موضوع را صرفاً یک مشکل نمایشی مرتبط با تغییرات اعشار قیمتی اعلام کرد. در مقابل، پلتفرم‌های دیفای مانند Curve عملکرد بهتری داشتند. استیبل کوین USDE در پروتکل‌های غیرمتمرکز پایداری خود را حفظ کرد، در حالی که در صرافی‌هایی مثل بایننس و Bybit از ارزش واقعی خود فاصله گرفت.

قیمت استیبل کوین USDe در پلتفرم های مختلف

قیمت استیبل کوین USDe در پلتفرم های مختلف

حالا نظر شما چیست؟ آیا این مشکلات در صرافی‌های متمرکز می‌تواند به اعتماد کاربران آسیب بزند یا همچنان این پلتفرم‌ها انتخاب اصلی معامله‌گران باقی خواهند ماند؟ دیدگاه خود را در بخش نظرات با ما به اشتراک بگذارید. 👇

📜 اخبار مرتبط:

اختلال گسترده در بایننس؛ سقوط لحظه ای قیمت ها و خشم کاربران

عذرخواهی بایننس و جبران خسارت کاربران آسیب دیده از ریزش اخیر بازار

سقوط بی سابقه بازار ارزهای دیجیتال؛ دلیل بزرگترین لیکوییدیشن تاریخ کریپتو چه بود؟

منبع:
cointelegraph
مهدی حسینی

ورود من به دنیای ارزهای دیجیتال در سال ۱۳۹۸، مانند بسیاری دیگر، با معامله‌گری آغاز شد. اما به مرور دریافتم که این حوزه بسیار فراتر از نمودارهای قیمت است. هرچه ...

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *